{"id":3339,"date":"2021-08-10T19:33:58","date_gmt":"2021-08-10T19:33:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.graphn.com.br\/amaralefazla\/imobiliaria-e-condenada-por-usar-nome-de-concorrente-no-google-ads\/"},"modified":"2021-08-10T19:33:58","modified_gmt":"2021-08-10T19:33:58","slug":"imobiliaria-e-condenada-por-usar-nome-de-concorrente-no-google-ads","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/imobiliaria-e-condenada-por-usar-nome-de-concorrente-no-google-ads\/","title":{"rendered":"Imobili\u00e1ria \u00e9 condenada por usar nome de concorrente no Google Ads"},"content":{"rendered":"<p>Uma imobili\u00e1ria foi condenada ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 30 mil por utilizar o nome empresarial de concorrente na plataforma de an\u00fancios Google Ads. Ao manter a senten\u00e7a, a 9\u00aa c\u00e2mara C\u00edvel do TJ\/PR considerou que o uso indevido do termo restou configurado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No processo, a imobili\u00e1ria autora alegou que se deparou com uma situa\u00e7\u00e3o &#8220;absolutamente desleal&#8221;, comunicada por um de seus clientes. Ao digitar seu nome empresarial no buscador do Google, teve como resposta, no primeiro resultado, um an\u00fancio da empresa r\u00e9 que, al\u00e9m de utilizar o termo como palavra-chave, vinculou o nome do autor &#8220;indevida e maliciosamente&#8221; no seu t\u00edtulo. Ao clicar no an\u00fancio, foi direcionado a uma p\u00e1gina mantida pela r\u00e9 voltada exclusivamente a an\u00fancios de casas em condom\u00ednio, ficando clara a &#8220;inten\u00e7\u00e3o de usurpar o nome do autor de forma parasit\u00e1ria&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.graphn.com.br\/amaralefazla\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Instagram-Amaral-Fazla-2-12.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2271 alignleft\" src=\"https:\/\/www.graphn.com.br\/amaralefazla\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Instagram-Amaral-Fazla-2-12-300x300.png\" alt=\"\" width=\"334\" height=\"334\" \/><\/a>A senten\u00e7a atendeu aos pedidos autorais e a r\u00e9 recorreu ao TJ\/PR, em mat\u00e9ria relatada pelo desembargador Roberto Portugal Bacellar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na an\u00e1lise dos autos, o magistrado considerou incontroverso que a apelante utilizou o termo em quest\u00e3o para associar sua empresa \u00e0 concorrente, o que acarreta confus\u00e3o entre os consumidores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Nessa linha de racioc\u00ednio, em que pese a apelante sustente que o p\u00fablico alvo das partes \u00e9 distinto, tendo em vista que a autora\/apelada atua no mercado de venda de casas em condom\u00ednio fechado e a r\u00e9\/apelante com a venda de im\u00f3veis de valor mais baixo, ambas atuam no mesmo ramo imobili\u00e1rio.&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conforme afirmou o relator, a apelante se utilizou do termo para direcionar para endere\u00e7o eletr\u00f4nico de sua propriedade os clientes que realizavam busca de im\u00f3veis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Desta forma, caracterizado o uso indevido do termo, vez que utilizado sem qualquer autoriza\u00e7\u00e3o para fins comerciais, com objetivo de auferir lucros, presente no caso concreto os pressupostos do dever de indenizar, consoante o disposto no art. 186 e no art. 927, ambos do C\u00f3digo Civil.&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O colegiado considerou a indeniza\u00e7\u00e3o fixada na senten\u00e7a adequada e n\u00e3o proveu o recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O advogado Alison Gon\u00e7alves da Silva representou a autora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Processo: 0082836-06.2019.8.16.0014<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Fonte: Migalhas (<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/349898\/imobiliaria-e-condenada-por-usar-nome-de-concorrente-no-google-ads\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/349898\/imobiliaria-e-condenada-por-usar-nome-de-concorrente-no-google-ads<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma imobili\u00e1ria foi condenada ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 30 mil por utilizar o nome empresarial de concorrente na plataforma de an\u00fancios Google Ads. Ao manter a senten\u00e7a, a 9\u00aa c\u00e2mara C\u00edvel do TJ\/PR considerou que o uso indevido do termo restou configurado. No processo, a imobili\u00e1ria autora alegou que se deparou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3340,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3339\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amaralfazla.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}