Trata-se de a\u00e7\u00e3o popular proposta em face da Uni\u00e3o e dos influenciadores Flavia Viana, Jo\u00e3o Zoli, Jessika Tayara e Pam Puertas, que publicaram em seus stories do Instagram uma campanha afirmando ser “importante que voc\u00ea procure imediatamente um m\u00e9dico e solicite um atendimento precoce” caso sinta sintomas de covid-19.<\/p>\n
Os influenciadores receberam o equivalente a R$ 23 mil pela divulga\u00e7\u00e3o do material, o que configuraria, segundo a impetrante, mal uso do dinheiro p\u00fablico.<\/p>\n
Segundo a autora da a\u00e7\u00e3o, a campanha faz parte de um amplo esfor\u00e7o para promover o negacionismo do v\u00edrus, oferecendo \u00e0 popula\u00e7\u00e3o uma falsa seguran\u00e7a de retorno \u00e0s atividades, com o abandono das medidas de isolamento social.<\/p>\n
A Uni\u00e3o se defendeu afirmando que os influenciadores citaram “atendimento precoce” e que jamais patrocinou qualquer campanha publicit\u00e1ria que incentivasse o “tratamento precoce”.<\/p>\n
An\u00e1lise do pedido<\/strong><\/p>\n Ao avaliar o pedido de urg\u00eancia, a ju\u00edza considerou que constou expressamente do briefing da campanha a men\u00e7\u00e3o a “cuidado precoce” como refer\u00eancia a “um informe que re\u00fane tratamentos em estudo no mundo”.<\/p>\n “A Uni\u00e3o argumenta que a campanha com os influenciadores visa, apenas, estimular as pessoas a buscarem atendimento m\u00e9dico, assim que desenvolverem os primeiros sintomas da Covid-19. N\u00e3o resta claro, contudo, o intuito de, ap\u00f3s ter procurado o m\u00e9dico, o paciente ‘solicitar um atendimento precoce’.”<\/em><\/p>\n Conforme afirmou a magistrada, n\u00e3o h\u00e1 clareza do motivo ensejador do emprego da aludida express\u00e3o na campanha.<\/p>\n “Mesmo que o intuito da campanha com os influenciadores n\u00e3o tenha sido a propaga\u00e7\u00e3o do referido tratamento, como argumenta a Uni\u00e3o, a comunica\u00e7\u00e3o deve ser pautada pelas diretrizes da clareza e da transpar\u00eancia, a fim de transmitir, adequadamente, a mensagem aos destinat\u00e1rios, sobretudo no cen\u00e1rio devastador de agravamento da pandemia da Covid-19 e de dissemina\u00e7\u00e3o das chamadas ‘fake news’.”<\/em><\/p>\n Para a ju\u00edza, levando em considera\u00e7\u00e3o o contexto em que a campanha foi veiculada, al\u00e9m da indiscut\u00edvel similaridade entre as express\u00f5es “tratamento precoce” e “atendimento precoce”, \u00e9 for\u00e7oso concluir que, no m\u00ednimo, a a\u00e7\u00e3o publicit\u00e1ria com os influenciadores digitais tem o potencial de induzir em erro os destinat\u00e1rios da mensagem.<\/p>\n![\"(Imagem:](\"https:\/\/www.graphn.com.br\/amaralefazla\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/https__img1.migalhas.uol_.com_.br__SL__gf_base__SL__empresas__SL__MIGA__SL__imagens__SL__2021__SL__04__SL__30__SL__c31790c0-9c83-4837-b088-ebb22c7f9899._PROC_CP75.jpg\")
Post feito \u00e0 \u00e9poca da campanha<\/span>(Imagem: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Instagram)<\/span><\/p>\n